Segundo Jorge Balbi, em entrevista no Peru, a entidade máxima do futebol, que reduziu a pena do atacante, pediu para que ele cumprisse mais tempo longe dos gramados
![]() |
(Foto: Gilvan de Souza/Flamengo) |
- O que nos surpreendeu foi a Fifa ter uma posição insólita ao pedir que a sanção imposta pelo comitê de apelação deveria ser de um ano. Isso foi uma surpresa para todos. Supostamente, os advogados tinham que defender a posição de sua entidade foram descoordenados, ou muito bem coordenados com a Wada (Agência Mundial Antidoping) - contou Balbi.
Balbi ainda explicou que essa mudança de postura da Fifa pode ser prejudicial e a Corte Arbitral do Esporte (CAS), poderia acatar o pedido da Agência Mundial Antidoping, que pediu novo julgamento após achar que a Fifa baixou muito a punição.
- Isso coloca o Tribunal em uma situação muito complexa, porque eles teriam que decidir se não dariam nada (ou seja, absolvição) ou se dariam um ano, mas não seis meses - explicou.
Fonte:Lance
Postar um comentário
Atividade Esporte News
Seu comentário é sempre bem vindo!
Comente,opine,se expresse! este espaço é seu!